+18 Solo para mayores de 18 años. Juega con responsabilidad.

Industria iGaming

Brasil devolvió 260 millones de dólares a 26 millones de apostadores, y el Congreso ya negocia revertir la prohibición

Ayer venció el plazo para que los bancos brasileños devolvieran el dinero atrapado en las cuentas de apuestas. Mientras tanto, 60 enmiendas intentan tumbar la prohibición en el Congreso.

Ilustración de Valentina Ríos

Valentina Ríos

iGaming y regulación

Publicado el

Ayer a medianoche se cerró una ventanilla en Brasil y con ella la historia más grande que ha vivido este sector en años. Los bancos tenían hasta el miércoles para devolver los 1.325 millones de reales —unos 260 millones de dólares— que se quedaron atrapados en las cuentas de apuestas cuando el país apagó todas las plataformas.

El reparto alcanza a 26,5 millones de apostadores. Para que te hagas una idea del tipo de mercado que era: el 92% de esas cuentas tenía menos de 10 reales dentro. Dos dólares. El dinero gordo nunca estuvo repartido, estaba concentrado en muy pocas manos.

Qué pasó exactamente

El 25 de septiembre, Lula firmó la Medida Provisional 1.394/2026 y prohibió de golpe la explotación, la oferta, la intermediación y la publicidad de las apuestas de cuota fija. No es una restricción, es una prohibición. El 6 de octubre las plataformas dejaron de responder y quien entra hoy a cualquiera de ellas se encuentra una página del Gobierno con un mensaje seco: acceso bloqueado.

Brasil no era un mercado cualquiera. Era el mercado. Movía 44.000 millones de dólares al año y las operadoras pagaron cerca de 9.000 millones de reales en impuestos durante el ejercicio anterior. El Gobierno ha pedido además el bloqueo de 5.209 sitios ilegales y más de 2.000 perfiles en redes.

Queda una red de seguridad para los casos que fallen. Si un banco no logra localizar la cuenta del titular, dispone de siete días más para abonar el dinero en otra cuenta a su nombre, y lo que siga pendiente pasa a la custodia de un banco estatal. La página que ahora sustituye a las plataformas, además de explicar el bloqueo, enlaza con los servicios públicos de salud para problemas de juego.

Y ahora el Congreso quiere darle la vuelta

Aquí está lo que casi nadie te cuenta. La Medida Provisional tiene efecto inmediato, pero necesita que el Congreso la convalide para sobrevivir. Y el Congreso ha presentado cerca de 60 enmiendas, de las cuales al menos once buscan rescatar las apuestas deportivas y dejar la prohibición solo para los casinos online.

Los nombres que las firman dicen mucho. Bebeto, campeón del mundo en 1994. Romário, que tiene contrato de patrocinio con una casa de apuestas. Marcos Braz, exvicepresidente de fútbol del Flamengo. El argumento es siempre el mismo y no es el jugador: son los patrocinios que sostienen a los clubes, a las divisiones inferiores y al deporte olímpico.

Las propias empresas han contestado algo revelador. Les dicen que permitir solo las apuestas deportivas no les sirve, porque el casino online representa alrededor del 70% de sus ganancias. Toda esa publicidad en camisetas se pagaba, en realidad, con las tragaperras.

Lo que vigilamos nosotros

El calendario manda. La comisión que debe estudiar la medida se constituye en noviembre y la segunda vuelta de las presidenciales es el 25 de octubre. Los parlamentarios que quieren flexibilizar han dicho abiertamente que retoman la negociación después del balotaje. Mientras tanto, el 15 de diciembre es la fecha límite para que las licenciadas cierren sus obligaciones contables.

No sabemos cómo acaba. Cualquiera que te diga hoy que la prohibición va a caer, o que va a quedarse, está adivinando. Lo que sí podemos afirmar es que ninguna de las dos opciones está descartada.

Qué te enseña esto si juegas desde México o Argentina

Nos preguntan mucho si esto puede repetirse en la región. La respuesta honesta es que el camino que va tomando cada país es distinto. México mantiene su esquema de permisos, Colombia y Perú han consolidado el modelo de licencias y Argentina sigue con su sistema provincial. Ninguno ha planteado prohibir. Pero Brasil tampoco lo había planteado hace un año: venía de regular.

La lección práctica no es geopolítica, es de bolsillo. Veintiséis millones de personas descubrieron de golpe que el saldo de su cuenta no estaba en su bolsillo, estaba en el balance de una empresa. Recuperarlo dependió de que un regulador montara un mecanismo de devolución con los bancos. Funcionó. Pudo no funcionar.

Nosotros sacamos de aquí una regla que repetimos mucho y que esta semana se ha vuelto literal: el saldo se retira, no se acumula. Y ayuda bastante saber bajo qué licencia juegas, porque no es lo mismo un operador con dominio regulado en tu país que uno que te atiende desde una licencia extranjera. El primero responde ante un organismo al que puedes reclamar. El segundo, ante uno que está a nueve mil kilómetros.

Información contrastada con 5 fuentes independientes antes de publicar. El análisis es propio.

Comparte este artículo

Se abrirá tu aplicación con este texto ya escrito: «Brasil acaba de devolver 260 millones de dólares a 26,5 millones de apostadores tras apagar todas las casas de apuestas del país. Y en el Congreso ya hay 60 enmiendas para dar marcha atrás:»

Contenido informativo para mayores de 18 años. Ningún pronóstico garantiza un resultado. Apuesta solo lo que puedas permitirte perder.